Гостевая книга - Персональный сайт

55. МР (21.08.2004 05:09)

Уважаемая Татьяна Николаевна!
С большим интересом посмотрел (и буду смотреть), как развивается данная тема в форуме. Мысли, которые возникли у меня под влиянием Вашего отзыва, я выложил частично на Вашем форуме, частично - у себя в гостевой. Было бы интересно узнать Вше мнение. С уважением - МР.

Ответ: Уважаемый Мирослав! Я в общем-то старалась на все реагировать. А свое мнение по нац. вопросу, я как-нибудь выложу на своем сайте, а может и не выложу, поленюсь. Не знаю, как уж это Вам понравиться, но мне давно еще пришло в голову, что представители разных наций могут взаимно превращаться друг в друга при совместном проживании. Имеются в виду не только смешанные браки и культурный обмен, но своеобразная биологическая трансформация. Начинают проявляться качества, и даже черты внешности той нации, с которой живешь. Ну, а у ее представителей - твои. Живут, например, в одной деревне русские и башкиры. И постепенно у русских в этой деревне начинают появляться башкирские черты, а у башкир – русские. Трансформация. А многие национальные конфликты как раз возникают из страха перед возможным превращением в другого. Недаром наиболее сильные конфликты бывают между близкими народами.

54. MP (25.07.2004 08:21)

Уважаемая Татьяна Николаевна!
Почему-то моя предыдущая запись в Вашу гостевую не попала - вероятно, сервер глюкнул. Вкратце повторяю.
Спасибо, что не забываете сайт Чужих. Статью Вашу прочитал, теперь перечитываю off-line. Первые впечатления - в гостевой книге Чужих. Если что-то интересное примыслиться по этому поводу - напишу в Вашу. Кстати, выложил на сайте еще несколько линков на любопытные ресурсы, в том числе и по проблемам экспериментального исследования парапсихологических явлений. Возможно, Вам это было бы интересно - конечно, гарантировать достоверность приводимых там данных нельзя, но методики любопытные, да и отличаются эти сайты от обычной в Сети парапсихологической, эзотерической и т.п. писанины очень существенно - хотя бы тем, что ссылаются на собственные результаты, а не переписывают материалы друг у друга (как именуют подобную методику авторы одной из статей на сайте ock Island -" Буфер обмена forever!").
С уважением - МР.

Ответ: Приветствую! спасибо и Вам за анализ моей статьи и за отзывы (и здесь, и в Вашей гостевой). Ваши новые материалы я просматриваю. Что касается ссылок, то подборка сайтов у Вас они, действительно, интересная. Интернет большой, а найти что-то любопытное сложно. Поэтому я с удовольствием поближе познакомлюсь с материаломи тех сайтов, куда ведут Ваши ссылки. Что же касается сайта с парапсихологичекой тематикой, то английский язык для меня значительно замедляет процесс знакомства.
Насчет контакта с писателями-фантастами. Хм, а не очень высоко Вы оценили научную валидность моей статьи. Но, признаюсь често, изначально это и был фантастический рассказ, который я пыталась написать (ну вся моя обонятельная теория телепатия служила фоном для сюжета). И тут меня осенило, а почему бы это не могло быть на самом деле. На этом месте я перестала писать фантастический рассказ, и стала готовить научную монографию.
Вообще идей у меня больше, чем возможностей для эмпирической проверки, как, наверное, и у Вас, судя по Вашим отзывам.
Прочитала я Вашу статью о невербалике и нац. отношениях. Интересно было побольше конкретики, хотя, наверное, ее просто не сущетсвует. Что же касается того, что невербально информации передается больше, чем вербально. Я, думаю, что это не совсем так. Я бы сказала иначе: все -таки осознаваемая информация на 70-90% передается вербально. Что же касается неосознаваемой (которой, возможно, и больше, и передается она невербально), то поскольку мы ее не осознаем, то для нас она как бы и не существует.
Всего доброго! Заходите к нам еще.

53. Елена (22.07.2004 12:48)

Татьяна Николаевна,

В том - то и дело, что речь идёт именно об всём исходном тексте монографии, его необходимо изучить, составить рецензию, кроме того для моих курсовых работ, тема "внутреннего мира" актуальна и в данный момент, монография мне просто необходима . Я была в Екатеринбурге и там обошла большие книжные магазины магазины, везде говорят, что монографии 2001 года сняты с поставок и на скаладах нет и в заказ не оформляют. В интернет магазинах тоже попробовала, но после месяца ожидания поставки - заказ просто сняли с выполнения и всё, поэтому решилась написать вам.
Конечно, даже отдельным частям я была бы рада, в любом формате. Рабочий адрес для файлов у меня rtyucvbn@mail.ru а для сообщений shirok@psu.ru
Спасибо за ответ.

Ответ: Послала.

52. Елена (21.07.2004 12:13)

Здравствуйте, Татьяна Николаевна!

Я студентка дневного отделения 4-го курса Философско-социологического факультета специальности "Психология" Пермского Государственого Университета. В своей учебной деятельности столкнулась с необходимостью изучить вашу монографию "Многомерная психика. Внутренний мир личности." Но в вузовской библиотеке она в одном экземпляре в читальном зале и постоянно выдана... В книжных магазинах города в продаже нет и заказ на её привоз - не принимают. Скажите пожалуйста можно ли каким - либо способом заполучить монографию, разумеется не бесплатно. Извините за беспокойство.

Ответ: Могу только отправить текст нужного вам раздела (или нескольких разделов) на вашу эл. почту в виде прикрепленного файла в формате Doc.
Если нужно - сообщите. Разумеется бесплатно.

51. СаФр (12.07.2004 21:02)

О - видите? Сообщение на "обыденную" тему запостилось без проблем (это по поводу того, что я Вам писал в последнем е-мэйле)...

50. СаФр (12.07.2004 20:59)

Таня, здравствуйте! Я затеял коренную перестройку пресловутого сайта http://portfolio13.narod.ru - пожалуйста, загляните (даже если Вы там уже побывали): там есть кое-что новое (начало моей книги об "астралках" и последние стихи). Открывается, правда, очень медленно, но это вина не моя, а хостинга. Как появится возможность, перекину сайт на более мощный сервак.

Ответ: Уважаемый Александр! Сайт я ваш посмотрела - мнение свое вам выслала по почте (электронной). Могу только повторить. Ваше увлечение нимфетками мне разделить трудно. Насчет особой (мистической) значимости возраст +13 - согласна. Но я надеюсь, что и в другом возрасте можно отыскать что-то особенное ( в смысле пси-способностей), иначе было слишком грустно жить, ведь мне уже немного за тринадцать.

49. Биолог (18.06.2004 12:53)

Вполне может быть, что обоняние - один из факторов. Но является ли он ключевым? Пусть люди создают некоторые воображаемые предметы. Попробуйте проводить эксперименты с людьми в герметичных отсеках, полностью изолируя проникновение запахов, но оставляя им возможность видеть и слышать друг друга - тогда Вы увидите вклад обоняния, который можно будет оценить статистически. Затем можно будет перекрыть и эти каналы восприятия, наблюдать, останется ли эффект при этих условиях.

Ответ: Предлагаемый вами эксперимента - идеален, а как любые идеальные эксперименты невозможен. Хотя вашу критику моих опытов я разумеется принимаю. Видите ли все это (усложнение контроля) имеет смысл предпринимать только после усиления обонятельных способностей человека (чем я сейчас и занимаюсь); а пока эффект наблюдается на пределе возможностей регистрации, и контроль здесь не поможет. Т.е., возможно, поможет что-то доказать, но не получить телепатию.
С уважением
Т.Б.

48. МР (10.06.2004 04:07)

Уважаемая Татьяна Николаевна!
Большое спасибо за ответ. ЭЭГ я упомянул до определенной степени случайно (первым в голову пришла
ПЭТ-томография, но предлагать ее проведение было бы бессовестным). Поскольку работали Вы на собаках, то в принципе возможно было бы использование не поверхностных, а вживленных электродов (т.е., боже упаси, не оперировать собак Ваших студентов, а попытаться использовать в эксперименте собак, у которых таковые электроды уже имеются. Хотя понимаю, что для этого нужно стечение целого ряда обстоятельств...). Просто было бы интересно подтвердить полученные результаты более объективными методами, так как интерпретация поведения собаки - дело весьма субъективное, тем более в условиях, когда (насколько я мог судить по протоколам) не исключено поступление к собаке дополнительной информации от хозяина или экспериментатора (по типу "феномена умного Ганса"). Не хотелось бы, чтобы все это было воспринято как критиканство. К сожалению, собаки у меня нет (есть коты, но с ними работать еще сложнее). Попробую сагитировать знакомых собаковладельцев поучаствовать
( и попробуем исключить наблюдение хозяина за поисками собаки во избежание бессознательного "наведения" ее на цель. Правда, неясно, будет ли собака работать в отсутсвие хозяина). Кстати, альтернативным вариантом ЭЭГ, ПЭТТ и тому подобным методикам было бы проведение эксперимента в условиях нарушения обонятельной чувствительности у собаки (помнится, попадалась мне где-то информация о том, что соответсвующие вещества применяются в практике различных спецслужб).
Впрочем, вижу, что объем моего писания превышает все допустимые нормы. Так что простите за этот жуткий флуд
в гостевой (тема интересная, а e-mail я нигде не обнаружил).
С уважением - МР.

Ответ: Ну, что вы, большое сообщение в гостевой - это радость для автора. Только ответить сложнее. В принципе, все ваши замечания - не критиканство, я и сама замечаю недостатки собственных опытов. Допустим, феномен умного Ганса в ряде опытов я исключала (что - то типа двойного слепого опыта). Владельцев собаки не было, работающая с собакой я - не знала, где визуализируется образ предмета..., хотя с другой стороны, визуализирующий тоже находился в этой комнате, мог он бессознательно подавать сигналы собаке? Почему нет. Но что касается объективных методов..., по их поводу у меня тоже есть сомнения. Во-первых, слишком трудоемки (пока я добуду томограф...), во вторых, мои испытуемые (люди, да и собаки тоже) усиленно нюхают (инструкция такая - почувствовать запах мысли), поэтому активность обонятельных долей естественно будет, по это не докажет, что мысль передалась именно по запаху. В- третьих, даже если и докажет (все равно неокончательно), реальной телепатии я не получу.
Но в любом случае за сообщение вам спасибо. Умножение идей.
И совсем не обязательно мучать кота, есть масса других экспериментов, которые можно провести на самом себе.
Т.Б.

47. МР (06.06.2004 09:32)

Уважаемая Татьяна Николаевна!
1.Не использовали ли Вы в Ваших экспериментах по развитию паранормальных способностей человека возможности, предоставляемые сайтом John Walker
(http://www.fourmilab.ch/), а конкретно - RetroPsychoKinesis Experiments Online (http://www.fourmilab.ch/rpkp/experiments/)?
Либо аналогичными методиками (влияние на случайные процессы) off-line?
Кстати, не будет ли интересной в связи с этим попытка интерпретации экспериментов с собаками не как процесса передачи им некоей информации, а как изменения в желаемую сторону вероятности случайного поведения животного
( работающего в режиме проб и ошибок, т.е. ведущего, по сути, случайный поиск)? Юнговская синхронистичность
тоже ведь не предполагает наличия физического канала связи.
2. Не использовались ли при экспериментах по телепатии методики, позволявшие объективно оценить активность обонятельного рецептора (хотя бы ЭЭГ)?

С уважением - МР.

Ответ: Привет, коллеги! Указанные вами материалы я не использовала, но обязательно посмотрю сайты. К сожалению ЭЭГ не писала, ЭЭГ все равно, увы, не дает характеристику работы обонятельных зон мозга, они на внутренней стороне полушарий, а запись больше идет с поверхности. Хотя идея интересная, почему-то мне не приходила в голову. Я зациклилась на усилении обонятельных способностей.
А на счет изменения вероятности в желаемую сторону? Я много думала над таким вариантом. Однозначно сказать нельзя. Хотя сейчас я так раз собираюсь связывать обоняние и вероятностные процессы. В общем тема вероятностей - бесконечная.
Спасибо за визит.
Т.Б

46. StarWarrior (04.06.2004 19:03)

Жаль..конечно...жаль...но что делать с памятью...которая все помнит???
Официально я буду отрицать все что со мной происходило в течение моей жизни... Система психушек еще работает... :)
Я тоже искал себе подобных.... кое-кого нашел....но толку то...нашел и что? и ничего...пообщались....и все....но одно радует ... поиск закончился

Ответ: Уважаемый StarWarrior!В общем-то вы правы - искать себе подобных - бессмысленно, ибо каждый все равно подобен только самому себе. Но к вам я все равно загляну - просто почитаю вывешенные там тексты, в прошлый раз глянула мельком - показалось интересно.
Т.Б.

45. StarWarrior (03.06.2004 10:19)

С ответным визитом......
Да впрочем какая разница похищали меня или нет...
Главное не так прост этот мир каким он только кажется

Ответ: Просто, жаль, что не похищали. Я сколько не искала действительно загадочного в мире - увы. Полтергейсты в моем присутствии не зажигались У магов из рукава выпадал реквизит. Но вы правы в том, что без тайны скучно жить.
Я еще загляну.
Т.Б

44. Саша Фрадис (СаФр) (02.06.2004 19:51)

2 Татьяна Березина: большое спасибо за ответ на мой пост и за попытку отправить мне письмо. Увы, когда я его открыл, там вместо текста было следующее: "Ошибка 404. К сожалению, файл с запрашиваемым названием не найден." Если можно, перепошлите пожалуйста. Спасибо!

Ответ: Уважаемый Саша! Там ничего нового в моем ответе в общем-то не было. Чуть расширенная копия, моего ответа здесь. Просто я задержалась и подумала, может вы уже больше сюда и не заглядываете и думаете, что не отвечаю мол... А я отвечаю.
Но я вам о чем-нибудь еще напишу потом из моего ящика - чтоб проверить - дойдет -не дойдет.
Всего доброго
Т.Б.

43. Саша Фрадис (05.05.2004 20:21)

2 Татьяна Березина: меня очень заинтересовали Ваши работы! Сам я примерно 3 года назад начал заниматься развитием у себя экстрасенсорики по системе Медведевых (см. А. и И. Медведевы, "Экстрасенсорная диагностика и лечение") и достиг определённых успехов. Кроме того, я довольно долго и "жёстко" эксперементировал на себе, пытаясь выйти на экстрасенсорику и "реальную магию" с помощью психотропов (амфетамины типа альфа-йод-первитина и диссоциативы типа фенциклидина и кетамина). Год назад от химии полностью отказался по медицинским и этическим соображениям, но опытом - в чём-то, возможно, уникальным - готов поделиться.
О себе: 51 год, писатель, журналист и фотохудожник, в наст. вр. проживаю в Калифорнии, но на родине бываю регулярно. Заранее благодарю за ответ :)!

Ответ: Уважаемый Саша! Во-первых, спасибо за Ваше послание. Извините, что не сразу ответила, хотелось сказать что-нибудь существенное, но, боюсь, что в ожидании этого существенного, пройдет не то что много дней, но месяцев и лет. С системой Медведевых я не знакома, но вообще-то я пришла к выводу, что все системы по своему хороши (главным образом потому что самой лучшей, увы, пока нет). А я бы хотела найти самую лучшую. В смысле разработать сама, поскольку... тут много причин. Жесткими наркотиками я не занималась, если не считать за них мухоморы, от которых мои испытуемые спали, но пси-способностей не прибавили.
Сейчас я занимаюсь чем-то типа осознанных сновидений. И как всегда мне кажется, что, что последняя методика лучше всех прочих.
С уважением
Т.Б.

42. Женя (01.05.2004 19:38)

Поздравляю всех друзей,коллег с весенними праздниками!
Удачи вам!

Ответ: Спасибо

41. Женя (12.04.2004 14:35)

Сегодня завтрак, обед и ужин из тюбиков

		Воскресенье, 28.04.2024
	Мой сайт